Difference between revisions of "1-2-4 all"
(→Wie geht es?) |
(→Methode XXX) |
||
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | == Methode | + | == Methode “leicht durchzuführen” == |
=== Was ist es? === | === Was ist es? === | ||
| Line 19: | Line 19: | ||
=== Wie geht es? === | === Wie geht es? === | ||
| − | • Zunächst jede*r für sich alleine (ca. 5 | + | • Zunächst jede*r für sich alleine (ca. 5 Min.), |
| − | Min.), | + | |
• Dann zu zweit zusammenfinden, sich | • Dann zu zweit zusammenfinden, sich | ||
die Ideen gegenseitig vorstellen und | die Ideen gegenseitig vorstellen und | ||
| Line 26: | Line 26: | ||
Gemeinsamkeiten/Unterschiede werden | Gemeinsamkeiten/Unterschiede werden | ||
bearbeitet. | bearbeitet. | ||
| + | |||
• Zu viert zusammenfinden, Ergebnisse | • Zu viert zusammenfinden, Ergebnisse | ||
gegenseitig vorstellen. Und | gegenseitig vorstellen. Und | ||
Entscheidung für die spannendsten | Entscheidung für die spannendsten | ||
Ideen. | Ideen. | ||
| + | |||
• Von jeder Gruppe bringen | • Von jeder Gruppe bringen | ||
Sprecher*innen die kraftvollsten 1-2 | Sprecher*innen die kraftvollsten 1-2 | ||
| Line 37: | Line 39: | ||
=== Das ist noch wichtig? === | === Das ist noch wichtig? === | ||
| + | Gute Anmoderation des Vorgehens. | ||
| + | Tipp: es ist auch eine Aufteilung möglich in: | ||
| + | - Idealistischer Träumer, | ||
| + | - konstruktiver Kritiker, | ||
| + | - wissenschaftlicher Journalist und | ||
| + | - Realist | ||
=== Link/ Referenz === | === Link/ Referenz === | ||
Latest revision as of 12:23, 17 February 2020
Contents
Methode “leicht durchzuführen”[edit]
Was ist es?[edit]
Was bringt es?[edit]
Für welche Situation?[edit]
Für Gruppenformate, um möglichst viele Ideen zu generieren und ein Miteinander zu erschaffen, indem sich jede*r Teilnehmer*in eingebunden fühlt. Die Kreativität der Einzelnen wird eingebracht. (Aus Liberating Structures)
Wie geht es?[edit]
• Zunächst jede*r für sich alleine (ca. 5 Min.),
• Dann zu zweit zusammenfinden, sich die Ideen gegenseitig vorstellen und weiter verfeinern und sortieren. Gemeinsamkeiten/Unterschiede werden bearbeitet.
• Zu viert zusammenfinden, Ergebnisse gegenseitig vorstellen. Und Entscheidung für die spannendsten Ideen.
• Von jeder Gruppe bringen Sprecher*innen die kraftvollsten 1-2 Ideen in die größere Gruppe (visualisiert oder dokumentiert).
Das ist noch wichtig?[edit]
Gute Anmoderation des Vorgehens. Tipp: es ist auch eine Aufteilung möglich in: - Idealistischer Träumer, - konstruktiver Kritiker, - wissenschaftlicher Journalist und - Realist
